Jón Hlöðver Áskelsson

... tónskáld er praktíserandi menningarveita sem gerir það að verkum að maður á erindi oftar en ella til Akureyrar. Sá og heyrði í Kvartett Inga Rafns í Ketilhúsinu s.l fimmtudag þar sem téður Jón Hlöðver kynnti kvartettinn til leiks. Fínir spilarar m.a Sigurður Flosason sax, Kjartan Valdimarsson píanó og einn efnilegast bassaleikari landsins Valdi Kolli. Mjög fínir tónleikar en ekkert einsdæmi því tónlistarlífið á Akureyri er í miklum blóma og hefur verið um margra ára skeið. Minnist með gleði Djangó jazz hátíðar sem ég sótti fyrir nokkrum árum og var sérstaklega vel heppnuð. Þetta og margt fleira sprettur ekki fram af sjálfu sér, það er fyrir tilstilli manns eins og Jón Hlöðvers og hans samstarfsmanna sem auðugt tónlistarlíf verður að veruleika. Og slíkt fólk er mikill akkur fyrir sitt bæjarfélag og þess nýtur Akureyrarbær ríkulega.

Dópið og vélainnflutningur

Sem kunnugt er var einn af eigendum Vélasölunar - R. Sigmundsson handtekin grunaður um stórfelldan eiturlyfjainnflutning. Ekki þekki ég nánari deili á þessu máli að öðru leyti en því að þetta minnir mig á mál sem kom upp í Svíþjóð á námsárum mínum þar fyrir margt löngu, mál sem vakti töluverða athygli.

Þannig var að glöggur starfsmaður í tollaeftirliti uppgötvaði að fyrirtæki eitt, vélasala, flutti inn tölvert magn af gröfubúnaði og íhlutum í vinnuvélar, sem ekki var í frásögu færandi nema af þeirri ástæðu einni að þrátt fyrir töluverðan innflutning þá var lítið selt og auk þess til mun betri framleiðsla innanlands.

Maðkur í mysunni -hugsaði okkar maður og tilkynnti efasemdir sínar til yfirvalda alls óvitandi um að með því kæmi hann upp um stórfelldan fíkniefnainnflutning. Við rannsókn kom í ljós að nánast allur vinnuvélabúnaðurinn sem fluttur var inn var stútfullur af eiturlyfjum og flest var þetta hlutað í sundur, dópið hirt og græjunum oft hent.

Ekki ætla ég að halda því fram að Vélasalan R Sigmundsson sé í þessum bransa en óneitanlega finnst manni í ljósi sögunar að öllu umhverfi þessara glæpamanna sem stunda eiturlyfjainnflutning sé gaumur gefin - ekki satt?

Í hvaða liði er landlæknir ?

Ég er alveg gapandi hissa á ýmsum ummælum landlæknis í Fréttablaðinu í dag. Ég hélt að landlæknisembættið tilheyrði forvarnarapparatinu. Reyndar er það svo að margir starfsmenn embættisins eru afar dugmiklir á þeim vettvangi og því undarlegt að æðsti yfirmaður embættisins sé í hróplegu ósamræmi við störf þess ágæta starfsfólks. Sorglegt að landlæknir skuli veifa hvítri dulu í "fíkniefnastríðinu". Hvað næst, ráðleggingar um hvernig nýta má kannabis til að vinna á þunglyndi vegna notkunar e-pillunnar? Nei takk ómögulega - Afnám laga fækkar "brotum" en bætir ekki raunverulegt ástand. Í þessum málaflokki þýðir ekkert að setja rassinn upp í vindinn og hrekjast undan.

Spilandi Tommaborgari ?

Íþróttafréttaritarar eiga oft æði skrautlegar fyrirsagnir en þessi er með þeim betri:

"Þýski handb: Hamborgari m/markamet"

Hvort ætli það sé MacDonalds eða Burger King - varla Tommaborgari?

Núna eru kjarasamningar lausir...

...og sami söngurinn í vinnuveitendum sem endranær. Ekki einu sinni staða til að efna gerða samninga. Minnist þess hins vegar ekki að nokkurn tíma hafi verið ráðrúm til eins eða neins og var ég þó um langa hríð í þessu baksi sem formaður Starfsmannafélags Hafnarfjarðar og stjórnarmaður í BSRB. Hin grjótharða íslenska láglaunapólitík ríður ekki við einteyming og sorglegast er að launanefnd sveitarfélaga tók að sér það viðvik, fyrir margt löngu, fyrir hönd vinnuveitenda í landinu, að vera helsti talsmaður þessarar mannfjandsamlegu launastefnu. Stefnu sem fylgt hefur verið af fullri einurð árum saman, eindrægum vilja og algerlega óháð efnahagsástandi .

Meira að segja í „góðærinu“ sáluga var ekki ráðrúm til hækkana sem nú hefur augljóslega leitt til enn meiri vandakvæða fyrir almenning en ella hefði verið. Sanngjörn laun hefðu auðvitað leitt til þess að neysla hefði byggt á eigin sparnaði en ekki lántökum eins og raun varð í samfélagi „góðærisins“ þar sem bankamenn fenguð sérstök aukalaun fyrir að moka út lánasamningum vegna of gnóttar fjár í bankakerfinu.

Hærra hlutfall launa hefði auðvitað slegið á ofurgróða (og þenslu) margra fyrirtækja eða í það minnsta deilt ágóðanum út á sanngjarnari máta en raunin varð. Hins vegar hafa íslenskir kjarasamningar því miður ekki snúist um réttláta og sanngjarna skiptingu tekna samfélagsins – um það hefur fjarri því verið sátt og íslensk kjarabarátta hefur því einkennst af samfeldum átökum og vantrausti gagnvart vinnuveitendum.

Þjóðarsáttin sáluga var í boði verkalýðshreyfingarinnar – raunhæf og ábyrg leið a.m.k. hvað varðaði þátt verkalýðshreyfingarinnar í henni. Samningar og hugsun sem hélt ekki og varð græðgisvæðingunni að bráð , hinnar sk. brauðmolahagfræði sem kennd er við frjálshyggjuna. Í stað þess að byggja upp innri stoðir samfélagsins með margvíslegum hætti og nýta ávinning þjóðarsáttarinnar í þágu samfélagsins alls þá varð raunin allt önnur og sú sem við okkur blasir nú. Og svo halda menn að hin grjótharða íslenska láglaunapólitík, þetta félagslega böl, sé líkleg til þess að koma íslensku efnahagslífi í gang?

Börn, unglingar og þjóðfélagsumrót

Í bókinni Da Danmark fik sin ungdom, saga Ungdomsringen (Danska Samfés) í 50 ár, kemur fram hve gríðarlega mikilvægu hlutverki félagsmiðstöðvar gegndu á stríðstímum í hinni hernumdu Danmörku. Í Dönsku andspyrnuhreyfingunni var margt ungt fólk sem upplifði því miður ýmislegt sem ekki var beinlínis uppbyggilegt.

Samfélagið varð því að finna einhver ráð til þess að halda utan um ungviðið. Í þeim efnum voru félagsmiðstöðvar í lykilhlutverki – ekki hvað varðar skipulag og starf andspyrnuhreyfingarinnar – félagsmiðstöðvar voru lykilaðilar í því að halda hinum mannlegu gildum að ungmennum, gildum sem því miður fer lítið fyrir í stríðsátökum og gildum sem því miður verða ríkjandi ef ekkert er aðhafst í þeim samfélögum þar sem allt fer á skjön.

Hættan er því sú að kynslóðir ungs fólks sem ekki hafa hin sammannlegu gildi í hávegum vaxi upp og lifi og starfi í samfélaginu út frá reynslu sem ekki virkar með tilheyrandi árekstrum og vandamálum.

Ekki ætla ég að jafna ástandi hérlendis þessi misserin við reynslu þeirra sem búa yfir hinni sáru og óbærilegu reynslu stríðsátaka. Ég ætla hins vegar að halda því fram að kreppan sem læðist að okkur eins og skugginn muni hafa margvíslegar félagslegar afleiðingar sem hugsanlega munu leiði til einhverskonar afskiptaleysis gagnvart æskunni. Við slíkar aðstæður er hætta á að unglingurinn/ barnið telji að hið erfið ástand sé því að kenna. Sá sem þetta ritar upplifði kreppuna 68 með augum barnsins, skynjaði að eitthvað var að en skyldi ekki hvað það var og eða hvers vegna var svona dauft yfir fullorðna fólkinu. Í þessu ljósi er því gríðarlega mikilvægt að gleyma ekki ungviðinu eins og því miður gæti orðið raunin.

Æskulýðsstarf í sinni víðustu mynd hefur því afar miklu hlutverki að gegna og góðu fréttirnar eru þær að við eigum góða að í þeim efnum; starfsemi félagsmiðstöðva er með miklum blóma , Ungmennafélagshreyfingin, Skátarnir, KFUM & K, íþróttahreyfingin og fleiri státa af mjög fjölbreyttu og vönduðu starfi. Hlutverk stafsmanna í æskulýðsstarfi er alltaf mikilvægt og á tímum eins og þessum sérlega mikilvægt.

Hin faglega kunnátta að geta unnið með börnum og unglingum út frá hinum félaglegu afleiðingum kreppunnar eru sönn verðmæti sem ekki verða metin til fjár á hinum síðustu og verstu...

Frábært frumkvæði

Framhaldsskólanemar gefast ekki upp þó að á móti blási. Nú hefur Samband framhaldsskóla haft forgöngu um samstarfi við Menntamálráðuneytið, Hugmyndaráðuneytið og ÍTR að verkefninu FRUMKVÆÐI sem byggir á þeirri hugmynd að virkja ungt atvinnulaust fólk með ýmsum hætti. Afar mikilvægt og verðugt verkefni sem mun örugglega gera sig vel og koma mörgu ungu fólki til góða. Sjá nánar: www.frumkvaedi.is

Kemur ekki á óvart

Þjóðmálastofnun Háskóla Íslands gerði nýverið könnun um breytt gildi Íslendinga í kjölfar hrunsins (Þjóðmálastofnun. Könnun á viðhorfum til endurreisnar samfélagsins Háskóla Íslands, Kolbein Stefánsson og Stefán Ólafsson Fréttabréf nr. 4 - 2009).

Niðurstöður skýrar eins og sjá á myndum hér að neðan sem teknar eru úr grein þeirra Kolbeins og Stefáns. Athyglisvert en kemur ekki á óvart. Frjálshyggjan á sér fá talsmenn um þessar mundir, tiltrú á markaðinn lítil eins og sjá má.

Gæti verið verra ... ?

Einstaklega "háð" blað

"Margir ætla að skila auðu" segir Morgunblaðið í stríðsfréttaletri á forsíðu í morgun. Þýðir á íslensku - "Ósáttir sjálfstæðismenn í guðana bænum afsalið ykkur kosningaréttinum og kjósið ekki aðra þó þið séuð spæld út í okkur" - Morgunblaðið á tímum kosninga, einstaklega "háð" blað

Að fortíð skal hyggja þá framtíð á að byggja

Undirritaður skilur vel að sjálfstæðismenn vilji helst gleyma 6.575 daga valdatíð sinni sem fyrst - en að byggja kosningabaráttu sína fyrst og fremst upp á skítkasti um aðra flokka er sorglegt - Fyrir hvað stendur þessi flokkur eiginlega ? - Hvar eru "málefnin"? - "Að fortíð skal hyggja þá framtíð á að byggja"

Það segir fátt af Sigurði Kára

Þingmaðurinn Sigurður Kári fór mikinn s.l. haust í afar ómaklegri og persónulegri árás á ágætan vin minn og starfstarfsmann til margra ára Ögmund Jónasson. Sigurður sakaði Ögmund m.a. um að notfæra sér BSRB í pólitískum tilgangi. Nú þarf Sigurður Kári endilega að skýra fyrir okkur hvert sé hans álit á því að framkvæmdastjóri Samtaka atvinnulífsins (og fyrverandi formaður Vinnuveitaendasambandsins) sé jafnframt formaður fjáröflunarnefndar Sjálfstæðisflokksins?

Spurning er því sú hvort komi fyrst hænan eða eggið - er Sjálfstæðisflokkurinn hluti af "eignasafni" Samtaka atvinnulífsins eða öfugt? Og hvor er að nýta sér hvern eða er þetta sama apparatið allt saman? Veit það ekki en óneitanlega álitið "hagkvæmt" að sami maður gegni þessum mikilvægu hlutverkum? Hvað segir Sigurður Kári?

Í hinni vinnunni í vinnuni

Sem fyrrum verkalýðsforingi lenti ég einu sínni í því að reyna að grípa til varna fyrir starfsmann sem hafði orðið á í messunni. Viðkomandi hafði ráðið sig til starfa úti í bæ án þess að að segja upp sínu fyrra starfi sem er auðvitað brot á öllum reglum um réttindi og skyldur opinberra starfsmanna. Viðkomandi sagði sér til málsbóta að eiginkona hans sinnti starfsskyldum hans þar sem störfin sköruðust, sem var í nokkru mæli en að öðru leyti sinnti hann öllum starfskyldum en viðurkenndi að vinnudagurinn væri oft æði langur. Vinnuveitandi og hans fulltrúar gerðu ekkert með þessi rök og viðkomandi var umsvifalaust vikið úr starfi með tilvísun í réttindi og skyldur opinberra starfsmanna .

Þetta leiðir hugann að ýmsu sem varðar starfsskyldur í samfélaginu. Bankamenn margir hverjir hafa í sínum vinnutíma og á kostnað vinnuveitenda sinna, viðkomandi banka, möndlaði í sína þágu – selja sínum fyrirtækjum verðbréf af ýmsum toga . Ekki hefur verið gert mikið með þetta fyrr enn núna síðustu daga. Þjóðþekktur ógæfumaður lék í sjónvarpsauglýsingu fyrir öryggisfyrtæki hér um árið. Vakti mikla gagnrýni en fyrirtækið sá ekkert athugavert við slík en hefði sennilega skipt um skoðun ef viðkomandi hefði stundað iðju sína innan veggja fyrirtækisins. Það má velta fyrir sér hvort þetta sé ekki hinn blákaldi veruleiki varðandi marga háttsetta bankamenn síðustu ára – á kaupi við að brjótast inn hjá vinnuveitenda sínum?

Nú eru bankarnir komnir í ríkiseign þannig að réttindi og skyldur opinberra starfsmanna ættu að gilda – fínt plagg og varðað ýmsum siðferðilegum viðmiðum sem hæfa í siðuðu samfélagi - Veitir ekki af þar sem siðareglur bankakerfisins (ef einhverjar eru) hafa ekki virkað.

Þora sjálfstæðismenn ekki út úr (þing)húsi

Fólk veltir fyrir sér þessu endalausa málþófi sjálfstæðismanna á þingi. Er þetta uppstand í hnotskurn grímulaus hagsmunagælsa flokksins t.d gagnvart „séreign“ á auðlindum þjóðarinnar (sbr. frumv. um breytingar á stjórnarskrá) eða þora sjálfstæðismenn ekki út í vorið og inn í kosningarbaráttuna. Getur verið að sjálfstæðismenn meti stöðu sína svo veika að betri kostur sé að húka inni á þingi í endalausu málþófi fremur en að freista þess að koma stefnumiðum flokkisins á framfæri við kjósendur í heiðarlegri kosningabaráttu? Í hverra þágu er allt þetta leikverk sjálfstæðismanna? Sorglegt hvað flokkurinn gerir lítið úr sjálfum sér.

Topp fólk - gætu unnið Evróvision

Bókin kemur ekki út á morgun

Eins og margir vinir mínir vita þá hef ég nýlokið við bók um sögu æskulýðsmála í Hafnarfirði. Ég áætlaði að bókin yrði klár úr prentun í byrjun apríl en vegna prófkjara og landsfunda ýmiskonar þá var prentsmiðjan tilneydd til þess að fresta útgáfunni um nokkra daga. Bið ég fólk afsökunar á þessari seinkun og einnig því að áætluð móttaka í Hafnarborg á morgun 1. apríl kl 17:00 fellur niður.
Hins vegar má panta bókina í þjónustuveri Hafnarfjarðarbæjar í sima 585 55 00 og eða póstfanginu hafnarfjordur@hafnarfjordur.is Bókin er 186 síður, prýdd fjölda mynda og kostar aðeins 2.600 krónur.

Er frjálshyggjan ekki frjálshyggjunni að kenna ?

Undarlegt að sjá undir iljarnar á helstu talsmönnum "hugmyndafræði frjálshyggjunnar" þegar að talið berst að ábyrgð ! Vondir karlar í “góðu kerfi” er hið staðlaða svar – hefur maður ekki heyrt þessa frasa áður og voru það ekki akkurat menn eins og hugmyndfræðingurinn Hannes Hólmsteinn og hans lærisveinar sem gerðu grín að svona rökum hér í eina tíð. Þótti ekki góð retorik í þá daga en að virðist nýtileg í nauðvörn frjálshyggjunnar um þessar mundir. Verst auðvitað ef að menn afneiti tengslum við hugmyndakerfið með öllu, svona svipað eins og í Markúsarguðspjalli 14:72

Í Chile frjálshyggjunnar var mikið haft fyrir “góðu körlunum” – eitt stykki her nýttur til að halda hugmyndafræðinni gangandi sem reyndar átti einnig við í Sovétinu sáluga – Alltaf erfitt þegar að almúginn passar ekki inn í hugmyndakerfi aðalsins hverju nafni sem hann kann að nefnast hverju sinni - skiptir þá í engu hvort átt er við fullkomlega misheppnaða brauðmolahagfræði frjálshyggjunnar eða alræði Sovétsins sáluga.

Barnasáttmálinn lögfestur

Sá afar ánægjulegi atburður átti sér stað í dag að Alþingi Íslendinga lögfesti Barnasáttmála Sameinuðu þjóðanna. Það var þingmaðurinn Ágúst Ólafur Ágústson sem fékk frumavarp sitt þess efnis samþykkt.
Sannarlega gleðitíðindi þar sem lögfestingin verður til þess að margvísleg réttindi barna og ungmenna hvíla nú á sterkari stoðum en verið hefur – ekki veitir af höfum við mörg hver sagt, sem í uppeldisgeiranum vinnum.

Sjá sáttmálann

Tóbakssalar og Davíð Oddsson

Voru orð í tíma töluð, þó langt sé um liðið. Á sér hliðstæðu í "markaðsátaki" bjórbransans í dag. Vettvangur - Fundur Æskulýðsráðs Reykjavíkur, dagurinn er þriðjudagurinn 22. febrúar á því herrans ári 1977. Dagskráliður 7.

"Rætt um auglýsingaherferð tóbaksseljenda sem stendur yfir. Formaður ráðsins, Davíð Oddsson, lagði fram eftirfarandi tillögu: "Æskulýðsráð Reykjavíkur fordæmir þá herferð, sem hafin er í þeim tilgangi að hvetja m.a. ungt fólk til tóbaksnotkunar. Hvetur ráðið sérhvern borgara að gera sitt til þess að slík herferð renni út í sandinn, svo hún nái ekki að vinna það tjón, sema henni er ætlað.” Tillagan var samþykkt samhljóða. Jafnframt var framkvæmdastjóra falið að beina þeim eindregnu tilmælum til kaupmanns þess, er verslun rekur í Skaftahlíð 24 ( við Tónabæ) , að hann fjarlægi tóbaksauglýsingar úr gluggum verslunarinnar".

Tek sérstaklega ofan fyrir formanninum fyrir þessa skeleggu bókun. Þurfum nokkrar svona bókanir og viðbrögð í dag gegn auglýsingaherferðum í áfengisbransanum, auglýsingar sem að langstærstum hluta er beint gengdarlaust á börn og ungmenni. Fara því miður yfir strikið átölulaust um þessar mundir, bæði siðferðilega og ekki síst lagalega.

Vona hins vegar að það fari fyrir þeim eins og fór fyrir tóbaksauglýsingunum, hverfi, og þangað til að svo verður þá hvet ég fólk til þess að sýna hug sinn í verki og sniðganga auglýstar áfengistegundir

Fréttatilkynning frá Foreldrasamtökum gegn áfengisauglýsingum.

Undanfarið hefur staðið yfir markviss áfengisauglýsingaherferð. Tilefnið “20 ára afmæli bjórsins”. Sem fyrr þá er auglýsingum beint sérstaklega að börnum og unglingum. Þrátt fyrir fjölda dóma vegna sambærilegra auglýsinga þá brjóta hagsmunaaðilar lögin dag út og dag inn að virðist átölulaust. Viðskiptasiðferði þessara aðila er á lægsta plani og virðing fyrir lögvörðum réttindum barna og unglinga er engin.

Útvarpsstöðvar sem höfða sérstaklega til barna og unglinga auglýsa ekki bara bjór, fjölmargar auglýsingar eru frá veitingarhúsum og eru um sterka áfengadrykki. Einstaklega ósmekklegt þar sem markhópur viðkomandi útvarpsstöðva hefur ekki einu sinni aldur til að sækja viðkomandi vínveitingahús. Ríkissjónvarpið sem hefur ríkum skyldum að gegna í þessum efnum og á að vera öðrum miðlum fordæmi birtir með reglulegum hætti áfengisauglýsingar og nú síðast án þess að reyna á nokkurn hátt að snúa út úr skýrri löggjöf um bann við áfengisauglýsingum. Vinsælir þættir á Skjá einum eru kostaðir af áfengisframleiðendum með tilheyrandi áfengisauglýsingum og svona mætti lengi telja.

Foreldrasamtök gegn áfengisauglýsingum spyrja einfaldlega – Hvar er ákæruvaldið? Hvar er útvarpsréttarnefnd? Hvar er hin ritstjórnarlega ábyrgð? Hvar eru borgar- og bæjaryfirvöld sem veita jákvæðar umsagnir um vínveitingaleyfi til vínveitingastaða sem þverbrjóta lög?

Foreldrasamtök gegn áfengisauglýsingum skora á almenning að sýna hug sinn í verki og senda inn ábendingar um brot á banni við áfengisauglýsingum. Það er hægt að gera með einföldum hætti rafrænt í gegnum heimasíðu samtakanna http://www.foreldrasamtok.is/ á slóðinni http://foreldrasamtok.is/?p=kaerubref

Foreldrasamtök gegn áfengisauglýsingum
http://www.foreldrasamtok.is/

Vinsamlegast áframsendið þessa tilkynningu til vina, vandamanna og allra þeirra sem bera hag barna og unglinga fyrir brjósti.